衡水金卷151靶向卷理数

作者:网络 来源: 2021-01-19 23:08:36  阅读:

衡水金卷151靶向卷理数,目前我们已经整理了衡水金卷151靶向卷理数的各科答案和试卷,更多衡水金卷摸底卷请关注本网站。 1.D【解析】D项根据材料二“可以看出人工智能从现

衡水金卷151靶向卷理数,目前我们已经整理了衡水金卷151靶向卷理数的各科答案和试卷,更多衡水金卷摸底卷请关注本网站。

衡水金卷151靶向卷理数图片衡水金卷151靶向卷理数图片衡水金卷151靶向卷理数图片衡水金卷151靶向卷理数图片

1.D【解析】D项根据材料二“可以看出人工智能从现实的数据学习中融入了一定的情感表现能力,同时因其对200余位艺术家画作的全面学习,还能在小冰的画作中看到人文历史的独特视角”奇知正确。A项中都可产生艺术创作的冲动”述不当,根据材料一第一段可知,积家的“看”可产术创作的冲动,而人工智能的“钿为艺术家的“看”有着本质的不同。可见其爱据库的大小决定着人工智能艺术创作的水准”表述不当,根据材料一第三段中“影响着人工智能艺术创作的是它数据库的大小以及学习能力的强弱”可知,影响因素还有“学习能力的强弱”。C项“通过艺术对象化的结果”表述不当,根据材料一第四段“艺术家在艺术创作的实践过程中,一方面是把自己的本质力量通过艺术对象化出来……这显然与人类本身的艺术创作截然不同”可知,人工智能不能把自己的本质力量通过艺术对象化出来。2.C【解析】根据材料一第五段可知C项中的因果关系不成立,不能否定人工智能艺术创作存在的合法性,是因为“在某种程度上,人工智能艺术创作终究还是人类的艺术创作”。A项根据材料一第三段可知正确;B项根据材料一第四段可知正确;D项根据材料二第三段可知正确。3.D【解析】D项表述的是人工智能艺术创作对人脑的模仿,但不同于人类身体的感知,能够支撑“人工智能艺术创作与人类自身的艺术创作的区别是什么呢?区别在于是否用‘身体’创作。也就是说,人工智能之所以是‘人工’而不是‘人类’,就在于它不具备人类的身体”的观点。A项表述的是人们对人工智能艺术应当持有的态度。B项表述的是人工智能艺术形成“人格”之后,对人类文明和艺术的冲击与颠覆。C项表述是人工智能对创造性的艺术活动的完成和对艺术创造里面劳动成分的代替,与“艺术创作也是人类的种劳动实践”的论点相反。4.①材料一先使用设问开篇,用人工智能艺术创作与人类自身的艺术创作的区别引发关注,并引出“艺术创作与人类的身体具有密切联系”这一观点。②然后从身体的角度出发,论证了艺术创作的动力、过程以及对包括身体在内的整个艺术家个人的反作用,并分别对艺术家艺术创作与人工智能艺术创作的区别进行了比较。③最后,得出了“人类的艺术创作不可能被人工智能艺术创作完全取代”的结论,并概括了人工智能艺术创作的积极作用。(答出一点1分,两点3分,三点4分。意思对即可。)【解析】本题考査行文脉络,因此应先从整体把握,确定中心观点;然后按照说理顺序进行梳理。答题思路为“文章先写了……再写了……最后……”,在此框架内,可以对说理的角度和方面再进行细化分析。5.①人工智能艺术创作可使得艺术创作变得智能化、模型化与便捷化;可开启“高度定制化”的内容产业未来。②人工智能可融入一定的情感表现能力,体现人文历史的独特视角;可使艺术品种类更加多样化,让人们的艺术欣赏具有更多选择性。③人工智能技术的不断发展,会给视觉艺术的发展带来更多可能;可为艺术创造提供更多可能性。(每点2分。意思对即可。)【解析】本题考査考生的综合探究能力,解答本题应紧扣“光明前景”,然后逐条分析。主要结合材料一最后段中人工智能艺术创作的积极作用和材料二中的相关内容进行概括分析。

本文关键词: 衡水金卷摸底卷
如果本文侵犯了您的权利, 请联系本网立即做出处理,谢谢。
当前位置:主页 > 高三 > 衡水金卷 > 《衡水金卷151靶向卷理数转载请注明出处。
相关文章
  • 2021届衡水金卷先享题信息卷三

    2021届衡水金卷先享题信息卷三

  • 2021届衡水金卷先享题信息卷 全国I卷A 理综数三)3答案

    2021届衡水金卷先享题信息卷 全国I卷A 理综数三)3答案

  • 衡水金卷2021先享题信息卷全国I卷A三

    衡水金卷2021先享题信息卷全国I卷A三

  • 2021届衡水金卷先享题信息卷 全国I卷A 理数三)3答案

    2021届衡水金卷先享题信息卷 全国I卷A 理数三)3答案