衡水金卷先享题·2019-2020高三二轮复习专题卷/语文（一）答案论述类文本阅读

　　衡水金卷先享题·2019-2020高三二轮复习专题卷/语文（一）答案 论述类文本阅读

　　需要核对本张试卷答案请点击页面底部“立即查看”

　　更多衡水金卷先享题试卷答案核对请微信公众号搜索“答案易对”关注！

　　衡水金卷先享题·2019-2020高三二轮复习专题卷/语文（一）答案 论述类文本阅读资源验证如下：

　　1.B【解析】A.强加因果，“荒腔走板的解读“虽然“随之出现”，但并不是“一千个读者有一千个哈姆雷特造成的，真正的原因是后文所说的“未能正确理解西方接受美学中的读者中心论”。C.偷换概念，原文表述是“召唤读者去言明，并希望读者完全按照文本召唤”，而非“读者按自己的理解”。D.曲解文意“以便从中挑选正确的理解”并非作者本意，“多元理解”反对“唯一标准答案”，更好理解作品则需要通过“代代相承”的接受链、以及多种理解的互补来实现，这些都不等同于“挑选正确的理解”；而且按照作者意思，正确的理解是不可能存在的，只有“相对最像“有望接近作品本身”。

　　2.D【解析】根据原文“历史上错误的读者决定论不止出现过一次。李白、杜甫的诗歌曾经不流然而，一切假哈姆雷特都动摇不了经典文本的地位”可知，引用李、杜诗歌的例子，意在说明“读者决定论”之类的错误在历史上并不少见。读者的主观理解对作品阐释有着重要作用，对经典文本的地位也必然产生影响

　　以上就是衡水金卷先享题·2019-2020高三二轮复习专题卷/语文（一）答案 论述类文本阅读的部分试卷内容，需要核对本张试卷答案请点击“立即查看”更多答案请微信公众号搜索“答案易对”

在答案易对网内，和衡水金卷先享题·2019-2020高三二轮复习专题卷/语文（一）答案 论述类文本阅读相关的内容还有很多，关于衡水金卷先享题·2019-2020高三二轮复习专题卷/语文（一）答案 论述类文本阅读的相关文档您可以点击下面的链接.进行具体了解。以上是对衡水金卷先享题·2019-2020高三二轮复习专题卷/语文（一）答案 论述类文本阅读相关介绍，如果觉得对您有帮助可以收藏。欢迎随时查看。

我们整理汇总了更多衡水金卷先享题·2019-2020高三二轮复习专题卷/语文（一）答案 论述类文本阅读相关内容如下。