[金科大联考]2024~2025学年度11月期中质量检测高一(25136A)语文试题正在持续更新,目前答案易对为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
本文从以下几个角度介绍。
-
1、2024到2024学年金科大联考高32月质量检测
2、2023-2024金科大联考12月
3、2023-2024金科大联考十二月
4、20242024金科大联考高三十月质量检测
5、20242024学年金科大联考
6、2023-2024金科大联考高三十月
7、2024金科大联考答案
8、2023-2024学年金科大联考高三3月
9、2023-2024学年金科大联考高三9月质量检测
10、2024—2024学年金科大联考高三3月质量检测
①“普遍看法”一词,是人们对“讨好式社交”的大众化的认识,写作时应谈出自己在“普遍看法”基础上更全面、理性、客观的认识。②“满足他人”一词,是指在社交情境中可以适度合理地考虑他人需求,顾及他人的感受,这也是尊重他人的礼貌之举,但“满足”不等同于“迎合”,真正的社交绝不是对他人一味地讨好,盲目地迎合他人,“捧杀”他人的同时也失去真实的自我。③“快速拉近”一词,是指交往距离的迅速拉近,“讨好式社交”貌似可以大大提高交往效率,但并不一定能真正缩短人与人之间心灵的距离,这也从一个侧面体现了人们在社交时“急功近利”的心态一,一更在意社交目的能否快速达成。真正的社交即使很难一见如故,一见倾心,但也应该建立在开放、真诚的交流基础上,追寻心灵层面的共鸣和相互认可。类似话题的讨论在今年2024高考甲卷试题中也有体现:“每个人都要学与他人相处。有时,我们为避免冲突而不愿表达自己的想法。其实,坦诚交流才有可能迎来真正的相遇。”不同的是,甲卷的题目更具体地提到了人际交往中遇到的实际问题,如避免冲突与坦诚交流的重要性,侧重于沟通方式和相处策略的探讨。阅卷参考审题:首先,考生需要将题目中“讨好式社交”关键词进行思辨性讨论。立意:立意应围绕“讨好式社交”的真正内涵展开,对大众的普遍看法有针对地进行思辨性讨论,可以肯定适度合理的“满足他人需求”是开展社交的前提,但是,必须对一味且盲目地“讨好式社交”等现象进行批判,分析其背后的原因和危害。标题:标题应简洁明了,能够精准概括文章的主旨。阅卷标准建议45分起评,立意紧紧围绕着“讨好式社交”展开。一类文:60—51分(1)审题精准:紧扣“讨好式社交”关键词,不旁逸,概念理解准确、深刻。(2)思想内容深刻:对观点的分析透彻、有深度,辩证的看待“讨好式社交”,深入挖掘“一味迎合讨好他人”的原因、危害,有现实意义,论证充分、有力;素材使用、名言引用规范、恰当,能有力证明观点。(3)表达形式好:结构清晰,层次分明,有恰当的衔接与过渡。语言流畅,说服力强。二类文:50一42分(1)50一46分:审题准确,立意不够深刻,扣着“讨好式社交”写,对“讨好式社交”的界定相对浅显,不够全面,一味地否定“讨好式社交”,相应的原因和危害分析虽为重点但深度相对较浅。论证结构整体清晰、材料比较丰富,表达整体较好。(2)45一42分:虽谈“讨好式社交”,但不是主体,或与其他概念如“关照他人”“顾及他人”等交织并列,有部分游离,抑或是重点探讨“如何快速拉近与他人的距离”,论证结构逻辑不够清晰,论据较少或较陈旧、不准确,表达不够丰富、准确。三类文:41一36分立意有偏颇,全面肯定大众的普遍看法,重点谈的是“讨好式社交”的好处和意义;表达形式方面,逻辑思路一般,语言表达文采欠缺,句子不够流畅等。四类文:35一20分有跑题现象,不能围绕材料进行分析和论述,文章脉络不清,中心不明确。五类文及以下19-0分完全跑题,胡编乱造;或者抄袭前面材料。扣分项:1.错别字:错一个字扣1分,上不封顶。2.书写:潦草,扣2分;难看,扣3分。
本文标签:
排行榜
热门标签