高三2024新高考单科综合卷 XGK(一)1政治答案-答案易对

高三2024新高考单科综合卷 XGK(一)1政治答案正在持续更新，目前答案易对为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

对点训练解析：第(1)问，可联系类比推理、不完全归纳推理。探求因果联1.C材料中运用的推理是从个别性的前提推出一般性结论的推系的逻辑方法是采用了共变法。第(2)问，吃了其他对认知能力理，并且前提中并没有穷尽认识对象的所有情况，故属于不完全等产生影响的食物、其他影响认知水平的因素；样本容量不足归纳推理，C符合题意，排除A、B、D。实验跨度时间过短以及心理暗示等方面展开举例，言之有理2.B题干推理运用的是求同法。B中“都是在高温季节”属于异即可。中求同，运用的是求同法，当选。A运用了求异法，有没有光照，4.C漫画中树与树之间、人与人之间，既有相似，也有差异，可知可能是植物有没有绿色的原因，不符合题意。C运用了类比推事物的属性之间既有相似性，也有差异性，在进行类比时，既要理，根据两个或两类对象（企鹅滑雪和极地越野车）在一些属性看到事物的相同或相似属性，又要看到它们的属性之间的差异上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，不性，它们的相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高符合题意。D是一种简单枚举方法，根据事物情况多次重复（搓②③符合题意。漫画体现的是作为类比推理根据的相同属性越手可以发热，撞击石头可以发热，摩擦可以发热)，并且没有遇到是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结相反的情况，由部分情况得出一般性结论（摩擦可以发热），不符论的可靠程度就越高，而不是强调类比的根据越多越好，①不符合题意。合题意。漫画反映了事物之间的相似与差异，没有体现类比要3.C把握事物的整体本质的是思维具体，不是思维抽象，①排除」在比较的基础上得出新的结论，④不符合题意。对采用不同学习方式的研究和提出了“学习金字塔”理论，表明5.A该科研团队将毛毛虫和芯片两种事物的要素和功能等相似了该理论是运用分析与综合的思维方法正确把握事物，②符合属性进行类比：一是要素对比，毛毛虫的脚小、腿多、身体硕大题意。材料主要对不同学习方法的比较和探究，而没有探究认芯片的探针小、磁珠大。二是功能对比，脚虽然小，但足够多，能识对象和相关现象之间的必然因果关系，③不符合题意。采用将硕大的身体紧紧附着在叶面上。由此推知通过增大纳米级探不同学习方式的学习者在两周后的平均学习保持率，可知该研针的密度把微米级磁珠连接到芯片上，A符合题意，B、C、D与题究采取求同求异并用法进行科学分析，④符合题意。意不符知识点二6.对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，运用了情境应用类比推理」甲企业运用了不完全归纳推理、演绎推理和类比推理。①不完类比的根据越多越好，前提中确认对象的相同或相似属性越多全归纳推理是或然推理，需要考察更多的对象来提高可靠程度越好；作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属甲只根据两三件事实就得出自认为可靠的一般性结论，犯有“轻性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高率概括”的逻辑错误，从而导致失败。②“跨界”战略应该是取得对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定成功的必要条件，而甲企业错误地把“跨界”战略当成是取得成门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼，功的充分条件，混淆了必要条件和充分条件两个概念。③类比为了更好地找出相似属性。类比推理前提中确认的属性不应该推理也是或然推理，运动鞋与食品的属性差异较大，甲企业盲目有与结论相互排斥的属性。指导老师建议，应将交通的便捷性“跨界”影响了消费者的饮用感受，犯有“机械类比”的逻辑错误，和沿途的安全风险考虑在内，找出与之排斥的属性，更好地提升最终导致市场反应平平体验感。对点训练【情境命题·探究)1.A模仿苍蝇的楫翅，制成“振动陀螺仪”，这是依据事物之间相命题设计同或相似的属性进行推理，A符合题意。材料显示的是类比推(1)①演绎推理确保得出真实结论须具备两个条件：一是作为推理，而演绎推理才是从一般性前提推出个别性结论的推理，B排理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。②擅自添加除。类比推理属于或然推理，C不选。求同法强调“都有”某种属“茅台”进行售卖是构成侵权的必要而非充分条件，所以该同学性，材料未说明只有一个有关因素是共同的，D不选的前提是正确的，但是在进行必要条件假言推理时，如果否定了2.D演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料并没假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了有涉及演绎推理，A排除。求同法强调有共同因素，材料并不存假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。该同学否在“被考察的现象a出现在多个场合中”的情形，B排除。比较是定了后件，推出否定前件，所以推理结构是错误的。因此他所得一种简单的认识方法，但不是推理，C不符合题意。类比推理是出的结论是错误的。根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其(2)①陈某的结论正确，甲公司的结论不正确。②陈某运用了充他属性上也相同或相似的推理。该仿生无人机的研发成功主要分条件假言推理得出结论，未经同意公布他人个人聊天记录等得益于类比推理的运用，D符合题意个人信息是构成侵害个人隐私权、信息权的充分条件，前件真，3.B水母耳风暴预测仪的发明，运用的是模拟方法，属于类比推后件就一定真。推理结构正确，前提符合事实，因此结论正确理方法，模仿了生物的构造和功能，①④符合题意。材料中科学③个人隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私家的推理方式是类比推理，其前提和结论之间是或然的联系，密空间、私密活动、私密信息，甲公司对隐私的定义犯了“定义过②不符合题意。类比推理和其他推理方式不能说哪一个更优窄”的逻辑错误，因此甲公司推理依据的前提错误，尽管推理结越，③说法错误。构正确，但推理结论仍然错误跟踪训练【关键能力·培育1.D“电器拔了插头，都不会产生待机能耗”是全称否定判断，①1.B简单枚举归纳推理是根据事物情况多次重复，并且没有遇到说法错误。“只要电器不拔插头，就依然会耗电”属于充分条件相反的情况，由部分情况得出一般性结论。在本次研学活动中同学们齐心协力穿过雨林险境，学习传统黎锦技艺，参加农业生假言判断，②符合题意。“节约用电，人人有责，人人有利，人人可为”是联言推理，③排除。“统计一户日待机能耗，能估算出产劳动，可以通过简单枚举归纳推理推出“一分耕耘一分收获”座城年待机能耗”是不完全归纳推理，④符合题意B符合题意。仅通过“齐心协力穿过雨林险境”归纳出“人心齐:2.①甲的观点是成立的。演绎推理要确保真实的结论必须具备两泰山移”，不能全面归纳研学活动的感悟，A不符合题意。材料个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构不能体现出“海纳百川，有容乃大”的感悟，C不符合题意。本次正确。研学活动结束时，虽然大家意犹未尽、感叹时光短暂，但用“一寸②甲的推理前提符合法律事实，是真实的判断。光阴一寸金”不能真正表达对海南黎族传统村落研学活动的感③甲的观点是一个充分条件假言推理。充分条件假言判断所断悟，D不符合题意。定的前件和后件的关系是：前件真，后件一定真。甲认为某酒业2.B由题述信息可知，在植物病毒可以借着花粉在花与花之间传公司开展虚假宣传，其行为构成不正当竞争，推理结构有效。播这一相同条件下，与人类活动较少的草原上的花朵携带较少解析：本题需要调用演绎推理、充分条件假言推理的知识分析病毒情况相比，农业区植物寄居的病毒更多是被考察的现象，农作答田的植物物种趋于同质化是差异因素，从而得出农田的植物物:3.①不完全归纳推理，是指根据某类认识对象的部分对象具有或种趋于同质化与农业区植物寄居的病毒更多存在因果联系的结不具有某种属性，推出全部对象具有或不具有某种属性。网民论，这是运用了求异法，B正确，A、C、D不符合题意。上当受骗是因为运用了不完全归纳推理。②但只根据一两件事3.(1)类比推理和归纳推理；共变法。实就简单得出一般性结论并认为结论一定可靠，会犯“轻率概(2)①除了吃核桃，可能还吃了其他对认知能力等产生影响的食括”的错误。受骗者经历一次刷单受益，就推断所有刷单都能受物。②除了吃核桃，可能还存在其他影响认知水平的因素，并且益，并坚信刷单就能收益，犯了“轻率概括”的错误。③要提高这也在发生变化。③可能存在样本容量不足，实验的时间跨度过种推理的可靠性，既要考察更多的认识对象，也要分析认识对象短等情况。④可能难以确认α亚麻酸指标升高，与人的认知能与有关现象的因果关系。力等的提高存在因果关系。⑤可能因为吃核桃而获得心理暗解析：由“诈骗分子往往以兼职刷单名义，先以小额返利为诱饵，示，从而对多动症等各项评分产生主观因素的影响。（写出任一诱骗你投入大量资金后，再把你拉黑”联系不完全归纳推理；由理由即可)“陈某尝到甜头后，准备大干一场”联系“轻率概括”高中总复习·思想政治596参考答案与详解

本文标签：

【在小程序中打开】