高三2024年河北省普通高中学业水平选择性考试冲刺压轴卷(六)6历史(河北)答案

高三2024年河北省普通高中学业水平选择性考试冲刺压轴卷(六)6历史(河北)答案正在持续更新，目前答案易对为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

18.阅读材料，完成下列要求。(16分)《苏报)1896年创刊于上海。1903年延请章士创为主笔“黄理斯报”，实行大效良，刊叠邹容的《革合军)和章大炎的《段康有为论羊今书》等。为此，上海道台与上海领事团和租界当局交涉，将章太炎、邹容等六人速捕，制造了“苏报案”。按黑惯创，此类秦件先要在会审公廊“过一堂”预审，手由其决定是否移透上海县新。会审公癖预审由中方遂员孙建臣、关国刮领事迪比南组成。在预审过程中，先是章炳解等人不愿意下莞，接而又突然冒出了章炳等人的辩护律师将易以“时间仓辞就在准备引渡的节骨眼上，沈荩案发生，导致清帝国引渡的梦想彻底天折了。沈袁等”为由中请延审，第一次审讯就这样草草收场。是苹命志士，据说是固在报上揭霉《中俟密约》的内幕，总禧命令用杖击办法将其活活打死。西方国家对中国司法不信任一太后命令即为法律，审判官员屈从权势而不敢根据法律力争刑罚的极端野蛮，不容于文明社会。这种不信任很快就弥漫到苏报案上，原本只有英国是拒绝交犯的坚定执行者，美国一度则是模棱两可，到最后连原来站在清政府一边的法国等也纷纷改变立场，拒绝引渡。第二次审判在1903年12月3日再次于粗界举行，清政府主张严惩，要“照华例究办”，上海县令汪庭瑶当庭宣布：“邹容、章炳麟…定为永远监禁，以杜乱萌而靖人心”，但尷尬地遭到英国副领亭的当庭抗议。最后经过双方长时间讨价还价，到1904年5月，汪庭瑶重新宣布了判决结果“议定邹容监禁二年，章炳醉监禁三年，司作苦工。”本案审判有两个有趣的问题。一是中方不能明白的，英国领亭和律师坚持举证的青任在原告，被告没有义务证明自己是无罪的；二是由于报刊业参与，“苏报案使本来不知道革命，不知道章、邹和《苏报》的人一下子都知道了。”—摘编自汤志钧《一百年前的“苏报案”》等(1)根据材料并结合所学知识，指出“苏报案”所折射出的主要社会问题。(6分)(2)任选“苏报案”所折射出的一个社会间题，写一则历史短文。（要求：表迷成文叙述完整；立论正确，史论结合，逻辑严密，条理清所。)(10分)